lunedì 21 marzo 2011

ALTERNATIVE ENERGY REVOLUTION

Da xkcd.com, blog di un fisico vignettista, la rivoluzione dell'eolico in una intelligente infografica, ricca di sottile humour.

Cliccare qui per  ingrandire l'immagine.



alternative energy revolution

Molto carino anche il video, con  il commento musicale  "The Westward Of Time" by Susumu Hirasawa.





Ti invito a promuovere, condividere, segnalare questo articolo, se lo hai apprezzato.
Semplice, basta cliccare sui bottoni social.

E se ancora non l'hai fatto, puoi sottoscriverti ai feed
 per essere sempre aggiornato/a, se lo desideri.
Grazie.

Pubblicato da alle 23:34
Etichette: , , , , ,

4 commenti:

  1. utente anonimo22 marzo 2011 alle ore 13:25

    So che hai una predilezione per le fonti rinnovabili e poca simpatia per quelle nucleari a fissione. Non è certo che il dibattito sul nucleare sia scevro di interessi economici, salvo poi accorgersi nel futuro, come è accaduto recentemente con dittatori vari, che seguire quelli (gli interessi economici ) non è sempre il comportamento giusto. Dico questo perchè l'energia è un aspetto fondamentale della nostra vita: che dire, per esempio, oltre che aumentare i sistemi di produzione, di pensare anche a risparmiarla, aumentando l'efficienza degli utilizzatori?
    Un dibattito serio e disinteressato deve tenere conto di una serie ampia di fattori, non ultima la possibilità di inquinare in maniera irreversibile per molti anni a venire. Come capita anche al mondo dell'oro nero, con tutti i disastri ambientali causati, non ultimo quello nel golfo del Messico.
    Si parli chiaramente e non si dica: volete le comodità, allora bisogna inquinare.
    Paopasc

    RispondiElimina
  2. 95ulisse22 marzo 2011 alle ore 23:49

    Bella infografica e molto carino anche il video.
    Sicuramente un argomento attualissimo quello delle fonti di energia, viste le moltissime discussioni in corso soprattutto dopo lo spaventoso terremoto in Giappone e quello che è successo alle centrali nucleari.
    Intanto il governo italiano si è preso un anno di tempo per "pensare".
    Tendenzialmente io sono propenso per cercare di aumentare e potenziare le forme di energia rinnovabili (sole, vento...), ma per un semplice motivo:
    perchè sono rinnovabili.
    Metto completamente da parte qualsiasi discorso sull'inquinamento, la pericolosità e tutti quegli aspetti negativi che una qualsiasi forma di produzione energetica possa avere (questi discorsi li lascio a chi è competente e sa farli).
    Io faccio a me stesso una semplicissima domanda:
    non vorresti tu (Marco) una energia che non sia vincolata ad una materia prima destinata ad esaurirsi?
    Questo è secondo me il punto da cui partire per prendere decisioni e fare ricerca ed investimenti.
    Perchè investire su qualcosa che comunque è destinato ad esaurirsi?
    E sappiamo bene che quando qualcosa è raro da trovare, i prezzi schizzano e magari ci scappano anche "piccole guerre" (pardone, azioni umanitarie).
    Una volta decisa (e ci vuole poco per farlo) quale può considerarsi una forma di energia inesauribile, allora si fa ricerca, si fanno investimenti, si guarda alla sicurezza ed all'impatto ambientale, si cerca di renderla economicamente accessibile a tutti e via dicendo.
    Non scarto nessuna ipotesi, ma mi aspetto che chi deve decidere per noi, cerchi di convincermi con quattro semplici parole:
    INESAURIBILE, SICURA, NON-INQUINANTE e PER TUTTI.
    Non è possibile avere le quattro cose insieme? Beh, quello è comunque l'ordine delle mie priorità.
    Quel PER TUTTI: superficiale utopia (la mia utopia)

    Cara Annarita, tu mi stuzzichi...e io le sparo (grosse)
    Un salutone
    Marco




    RispondiElimina
  3. nereide123 marzo 2011 alle ore 17:54

    Un dibattito serio e disinteressato deve tenere conto di una serie ampia di fattori, non ultima la possibilità di inquinare in maniera irreversibile per molti anni a venire. Come capita anche al mondo dell'oro nero, con tutti i disastri ambientali causati, non ultimo quello nel golfo del Messico.
    Si parli chiaramente e non si dica: volete le comodità, allora bisogna inquinare.

    E' una considerazione fondamentale e di lapalissiana elementarità la tua, Pa!

    Ma ciò che è fondamentale e lapalissiano non è purtroppo, e spesso, la via seguita.

    RispondiElimina
  4. nereide123 marzo 2011 alle ore 17:55

    Non hai sparato niente di grosso, Marco. Le tue considerazioni, al contrario, sono condivisibili e sagge.

    Un bacione.

    RispondiElimina

Iscriviti a: Commenti sul post (Atom)
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...